6 histórias religiosas sustentadas pela ciência

Shutterstock. com

A fé na Bíblia e a confiança nos métodos científicos são frequentemente apresentadas como se fossem os dois extremos de um espectro muito longo. Afinal, uma boa parte da Bíblia é dedicada a contar histórias sobre ocorrências milagrosas, e os milagres, por definição, não têm explicação científica. Como tal, muitos céticos argumentavam que a ciência e a Bíblia eram inimigas naturais e que as pessoas só podiam acreditar em uma ou na outra. Isso, no entanto, não é o caso. É mais do que possível acreditar na verdade da Bíblia e defender os avanços e métodos científicos. De fato, muitas dessas idéias e teorias científicas que os céticos argumentam que refutam a Bíblia podem ser usadas para sustentar a exatidão do Bom Livro. 

A arqueologia bíblica cresceu em tamanho e importância nas últimas décadas, e os arqueólogos continuam a construir uma pilha cada vez maior de evidências que apontam para o fato de que os eventos na Bíblia realmente aconteceram exatamente como são descritos. De fato, a ciência moderna mostrou que mesmo algumas das histórias bíblicas aparentemente mais improváveis ​​não são apenas cientificamente possíveis, mas cientificamente plausíveis. Aqui estão seis histórias religiosas sustentadas pela ciência.

Criação do Universo

Pixabay. com

O relato da criação encontrado em Gênesis é a pedra angular do argumento de que ciência e fé são incompatíveis. Pessoas de ambos os lados argumentam que não se pode acreditar no relato da criação encontrado em Gênesis, bem como na explicação científica para o início do universo. Os dois são mutualmente exclusivos. Esse tem sido o grito de guerra por gerações, mas não há necessidade de ciência e fé serem colocadas uma contra a outra quando se trata da criação do mundo. 

 

Durante anos, os cientistas pensaram que o universo simplesmente sempre existiu. Então, a teoria do Big Bang mudou o paradigma. Sob essa teoria, grande parte do universo explodiu em existência em um instante. As quatro forças, luz, calor, matéria, tudo isso veio a existir em um instante. A ciência mostra isso, mesmo que o que causou o Big Bang ou como tudo surgiu do nada ainda não tenha sido comprovado. Gênesis, é claro, tem uma resposta para pelo menos uma dessas perguntas. O livro também segue a ordem científica da criação com precisão enervante.  Quanto à questão de dias versus bilhões de anos? A teoria científica conhecida como dilatação do tempo gravitacional pode muito bem responder a isso.

Arca de noé

James Steidl/Shutterstock.com

A história da arca de Noé é um dos contos mais conhecidos da Bíblia. Mesmo muitas crianças não-cristãs estão familiarizadas com a imagem de animais embarcando em um barco em conjuntos de dois. Ainda assim, esta história de um dilúvio mundial tem sido ridicularizada pelos céticos por gerações. Não há como o mundo inteiro ter sido coberto por água. É verdade que a ciência defende a ideia de que literalmente toda a Terra não foi coberta por água em um dilúvio maciço, mas a ciência oferece várias alternativas potenciais. 

 

Uma opção é que uma enorme onda de água do Mar Mediterrâneo converteu o Mar Negrode um lago de água doce para o corpo salgado que é hoje. A evidência para esta teoria pode ser encontrada em um canal de 300 pés de profundidade esculpido pela água em movimento com mais de 200 vezes a força das Cataratas do Niágara. Outra opção potencial teria sido o período durante o qual as geleiras da Idade do Gelo estavam derretendo e elevando os oceanos mais de 120 metros tão rapidamente que os indivíduos seriam capazes de ver o aumento da linha d'água em sua vida. Outras causas potenciais do dilúvio bíblico incluem um transbordamento repentino do Eufrates e do Tigre e um mega-tsunami no Mediterrâneo. A própria Bíblia também apóia essas alternativas potenciais, pois a palavra que normalmente é traduzida como “mundo” na verdade também pode significar “terra”, “país”, “caminho” e “chão”. Não há prova de que o hebraico 'eretzusado na história da arca de Noé pretendia se referir ao mundo inteiro e não simplesmente à seção que Noé habitava.

Separando o Mar Vermelho

Shutterstock. com

Os cineastas parecem gostar de fazer filmes sobre Êxodo mais do que qualquer outro momento da Bíblia, com a possível exceção da vida de Cristo. Isso talvez não seja surpreendente, já que Exodus se presta bem a um meio visual. As Pragas certamente são feitas para a tela grande, mas nenhum momento é mais incrível de se ver do que a famosa separação do Mar Vermelho. 

Este momento clássico no Antigo Testamento tem sido desprezado pelos céticos por gerações. Como diabos todo o mar poderia ter se movido? De acordo com a ciência, pode ter acontecido exatamente como a Bíblia afirmava. Ao contrário do que Hollywood retrata, Moisés não abriu o Mar Vermelho em um instante. Em vez disso, Deus soprou as águas com um vento forte durante a noite. Segundo a ciência, isso é perfeitamente possível. Se um vento de 100 quilômetros por hora soprasse durante a noite e soprasse do leste, as águas do Mar Vermelho seriam empurradas para trás o suficiente para expor uma pequena ponte de terra que os israelitas poderiam atravessar. Quando esse vento parasse, levaria menos de meia hora para as águas cobrirem a ponte novamente. Isso certamente seria rápido o suficiente para afogar os egípcios perseguidores. 

Outras pessoas argumentam que os israelitas não cruzaram o Mar Vermelho e que esta é uma tradução errada. Em vez disso, eles cruzaram em um lugar conhecido como Mar de Juncos, uma área que era muito mais rasa e mais fácil de atravessar, mas que teria sujado as carruagens egípcias. 

Torre de babel

Marten van Valckenborch/Wikimedia Commons

A história da Torre de Babel foi ridicularizada pelos céticos por duas razões principais. Primeiro, eles argumentaram que não havia como os povos antigos construírem algo tão maciço quanto a Torre de Babel. Em segundo lugar, eles argumentam que qualquer edifício antigo teria deixado ruínas que teriam sido descobertas há muito tempo. Ambos os argumentos estão incorretos, mas por razões diferentes.

Em primeiro lugar, sabe-se que os povos antigos construíram monumentos incríveis que continuam a confundir e impressionar o público moderno hoje. As pirâmides do Egito, o Coliseu Romano e a Grande Muralha da China impressionam até mesmo os arquitetos modernos, e o templo Kailasa continua a confundir visitantes e estudiosos com a forma como todo o complexo foi esculpido em uma única rocha. Um edifício de pedra ou tijolo queimado poderia muito bem ter alcançado grandes proporções nos tempos antigos.

O segundo argumento foi desmascarado porque as ruínas de um edifício maciço foram descobertas na Babilônia. Com mais de 91 metros de altura, o Templo de Etemenanki pode muito bem ter sido a mítica Torre de Babel. Era enorme e a estrutura de terraços combinada com as grandes escadas no lado sul do edifício davam a impressão de ser uma escada que levava diretamente ao céu. 

Destruição de Sodoma e Gomorra

Shutterstock. com

Sodoma e Gomorra tornaram-se abreviação de pecadores sem esperança de redenção e são usadas na Bíblia várias vezes para demonstrar exatamente o que acontece com aqueles que dão as costas a Deus. A história da destruição dessas cidades está entre as mais violentas da Bíblia, e a história sugere que essas cidades realmente tiveram uma morte dolorosa. Uma tabuleta de argila que confundiu os cientistas por mais de um século foi traduzida em 2008 e encontrada para conter o relato de uma testemunha ocular de um ataque de asteróide que teria devastado Sodoma e Gomorra. O asteróide teria colidido com os Alpes austríacos em Kofels, causando um deslizamento de terra de cinco quilômetros de largura e 400 metros de espessura. O asteróide teria se fragmentado antes de atingir os Alpes e, portanto, não deixou uma cratera de impacto tradicional. Em vez de, sua devastação teria percorrido o Mediterrâneo e o Oriente Médio. O asteróide teria viajado perto do solo e deixado um flash que atingiu uma temperatura de ebulição de mais de 750 graus Fahrenheit. Isso teria sido mais do que suficiente para incendiar uma cidade e todos os seus habitantes antes mesmo que os destroços do asteroide fossem lançados para trás pelo impacto em uma área de quase 400.000 milhas quadradas. 

A Queda dos Muros de Jericó

Shutterstock. com

A conquista israelita de Canaã tem sido motivo de zombaria dos céticos por décadas. Infelizmente para eles, muitos desses céticos foram forçados a engolir suas palavras por descobertas arqueológicas. Entre as maiores delas estava a descoberta de que as famosas muralhas de Jericó realmente poderiam ter desmoronado em um instante. O culpado mais provável? Um terremoto que ocorreu por volta de 1400 aC A atividade sísmica na região é registrada há muito tempo, e as escavações em Jericó revelam que as paredes não foram derrubadas pela decomposição e que os depósitos de grãos estavam cheios. Como tal, Jericó não caiu simplesmente no tipo de cerco de fome que era tão comum na época. Para reforçar ainda mais o relato bíblico,

Ciência e fé não precisam ser inimigas. Na verdade, eles andam de mãos dadas. A ciência pode ser usada para fortalecer a fé e explorar o mundo incrível que Deus criou. Longe de fazer Deus parecer menos poderoso ou misterioso, a ciência muitas vezes só aumenta a majestade e o poder de Deus. Afinal, qualquer um pode imaginar incendiar uma cidade. Outra coisa é imaginar um ser conseguindo arrancar uma pedra de milhões de quilômetros de distância, enviá-la gritando pela atmosfera em um ângulo tal que tudo abaixo dela seja incendiado e depois que ela se estilhace antes de bater na encosta de uma montanha, de modo que as áreas do outro lado da montanha não são prejudicadas. A ciência não torna Deus menos inspirador. Se alguma coisa, enfatiza o amor de Deus pela humanidade. Ele tem forças que os humanos mal podem compreender sob Seu controle, Sua criação é insondavelmente vasta, e ainda assim Ele veio à Terra como um homem e morreu pelos pontos cegos, incertos e insignificantes que habitam um planeta azul. Como a ciência pode tornar isso menos incrível?